<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alex Sergeev @ ALSEDI &#187; agile</title>
	<atom:link href="http://alsedi.com/blog/tag/agile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alsedi.com/blog</link>
	<description>Блог о собственных наблюдениях, ошибках и находках в QA, софтверном бизнесе и жизни.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Mar 2010 21:08:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Agile Project Management With Scrum [Review]</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/agile-project-management-with-scrum-review/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/agile-project-management-with-scrum-review/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 18:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ревью]]></category>
		<category><![CDATA[agile]]></category>
		<category><![CDATA[Ken Schwaber]]></category>
		<category><![CDATA[scrum]]></category>
		<category><![CDATA[Кен Швабер]]></category>
		<category><![CDATA[процесс разработки]]></category>
		<category><![CDATA[процесс тестирования]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=849</guid>
		<description><![CDATA[ Причиной того, что уже долгое время я ничего не писал о разных интересных материалах, которые удавалось найти было то, что почти всё доступное время занимала книга Кена Швабера (Ken Schwaber) &#8211; Agile Project Management With Scrum.
Швабера вообще стоит читать, если есть интерес к применению Scrum, потому что, во-первых, он один из основателей Agile Alliance, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.microsoft.com/Learning/Images/Books/Imgt/9780735619937F.gif" alt="" align="left" /> Причиной того, что уже долгое время я ничего не писал о разных интересных материалах, которые удавалось найти было то, что почти всё доступное время занимала книга Кена Швабера (Ken Schwaber) &#8211; <a href="http://www.microsoft.com/mspress/books/6916.aspx">Agile Project Management With Scrum</a>.</p>
<p>Швабера вообще стоит читать, если есть интерес к применению Scrum, потому что, во-первых, он один из основателей Agile Alliance, а во-вторых один из двух авторов теоретики по процессу Scrum. То есть, он знает о чём говорит и то, что он говорит это не секонд хенд, а сведения из первоисточника.</p>
<p>Возвращаясь к книге. Она оказалась и интересной и полезной, но первичных ожиданий не оправдала. По названию я ожидал, что основное содержание будет составлено из описания практик того, как нужно управлять проектами по Scrum. Оказалось же, что Кен Швабер написал не о теоретических подходах, а чисто о <strong>случаях практического применения</strong>(упрощая &#8211; дал кейсы на разные ситуации). Но важнее оказалось то, что описывал он эти случаи с подходом людей на разных ролях, иногда в одной и той же ситуации, а иногда на протяжении длительного времени. Вот так и получилось, что ожидания не оправдались, но при этом материал оказался крайне полезным. Хотя больше она понравится менеджерам, чем рядовым программистам, тестировщикам и прочим участникам разработки.</p>
<p>Книга разбита на девять слабо связанных частей, а каждой рассматривается по несколько случаев, которые, по идее, должны дать общее представление об основных проблемах, методах их решения и о том, как вообще не допускать описанных ситуаций. Сами случаи показаны так, как видел их сам Кен и обычно разбиты на три части: исходная ситуация до введения Scrum, либо в самом начале его применения; описание появившейся проблемы; описание вынесенных уроков из ситуации и необходимые решения для устранения проблем (Lessons Learned). Очень хорошо и подробно описана работа в условиях одной команды, причем как в случае, когда начинался новый проект, так и при переводе существующего проекта на Scrum. Применение Scrum в случае, когда задействовано много команда (Scaling Scrum) описано явно недостаточно. При этом Кем в явном виде указывает на то, что расширение Scrum на несколько групп вполне осуществимо, но при это придётся сделать финт ушами.</p>
<p>В конце книги Кен поместил список правил, которым стоит следовать при работе в условиях Scrum. Если же не следовать этому компактному списку правил, то на правильно работающий процесс рассчитывать не стоит.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/agile-project-management-with-scrum-review/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SPM Guild</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/spm-guild/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/spm-guild/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 21:48:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заметки]]></category>
		<category><![CDATA[Общее]]></category>
		<category><![CDATA[agile]]></category>
		<category><![CDATA[manifest]]></category>
		<category><![CDATA[spmguild]]></category>
		<category><![CDATA[гильдия]]></category>
		<category><![CDATA[менеджмент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=410</guid>
		<description><![CDATA[Кажется интернет получил еще одно привелигерованное сообщество, названное SPM Guild &#8211; Гильдия менеджеров программных продуктов. Интересен состав &#8220;отцов основателей&#8221;, все более менее известные люди, дающие советы как надо управлять. Это всё-таки навевает тоску, слышал и читал нескольких из учередителей и применимость их советов на практике оказывается крайне низка. Хотя говорят они правильные вещи. Но всё-таки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Кажется интернет получил еще одно привелигерованное сообщество, названное <a href="http://www.spmguild.org" target="_blank">SPM Guild</a> &#8211; Гильдия менеджеров программных продуктов. Интересен состав &#8220;отцов основателей&#8221;, все более менее известные люди, дающие советы как надо управлять. Это всё-таки навевает тоску, слышал и читал нескольких из учередителей и применимость их советов на практике оказывается крайне низка. Хотя говорят они правильные вещи. Но всё-таки возвращаясь к теме. О создании гильдии только объявлено и кроме манифеста ничего нет. Манифест приятный по содержанию, кому-то явно не дают покоя лавры авторов <a href="http://agilemanifesto.org/" target="_blank">Agile Manifesto</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/spm-guild/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Business Needs</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/business-needs/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/business-needs/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 21:31:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[QA]]></category>
		<category><![CDATA[Разработка ПО]]></category>
		<category><![CDATA[agile]]></category>
		<category><![CDATA[business needs]]></category>
		<category><![CDATA[процессы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=391</guid>
		<description><![CDATA[Это то, что совершенно бестактно рушит всю стройность любого Agile метода. Потому что Business Need это не придурь заказчика, а жестокая необходимость. И если не сделать так, то после уже не для кого будет делать что-либо.
Я не противнки итерационных методов, но и не считаю возможным их применение в широком спектре случаев. Впрочем я и не [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Это то, что совершенно бестактно рушит всю стройность любого Agile метода. Потому что Business Need это не придурь заказчика, а жестокая необходимость. И если не сделать так, то после уже не для кого будет делать что-либо.</p>
<p>Я не противнки итерационных методов, но и не считаю возможным их применение в широком спектре случаев. Впрочем я и не настолько хорошо знаю Agile, как Асхат Урузбаев. Зато точно знаю, что Agile будет жить в компании только в том случае, если этого хочет её хозяин. А захочет он этого только если всё будет спокойно в бизнесе и станет интересно за что наёмные рабочие получают зарпалату, либо если бизнес планируется сделать публичным (читать приятным для инвесторов и заказчиков) или продать. В других случаях итерационный процесс всегда привязан к Business Needs и заканчивается и начинается именно с них.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/business-needs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
