<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alex Sergeev @ ALSEDI &#187; казусы</title>
	<atom:link href="http://alsedi.com/blog/tag/kazusy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alsedi.com/blog</link>
	<description>Блог о собственных наблюдениях, ошибках и находках в QA, софтверном бизнесе и жизни.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Mar 2010 21:08:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Apple не видит себя на рынке нетбуков</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/apple-ne-vidit-sebya-na-rynke-netbukov/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/apple-ne-vidit-sebya-na-rynke-netbukov/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:41:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заметки]]></category>
		<category><![CDATA[Общее]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[netbook]]></category>
		<category><![CDATA[казусы]]></category>
		<category><![CDATA[официальные заявления]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=398</guid>
		<description><![CDATA[Apple’s Tim Cook: Why don’t we make netbooks? Because they suck
“When I look at netbooks, I see cracked keyboards, terrible software, junky hardware, very small screens. It’s just not a good consumer experience and not something we would put the Mac brand on. It’s a segment we would not choose to play in.”
&#8220;Когда я смотрю [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Permanent Link to Apple’s Tim Cook: Why don’t we make netbooks? Because they suck" rel="bookmark" href="http://venturebeat.com/2009/04/22/apples-tim-cook-why-dont-we-make-netbooks-because-they-suck/">Apple’s Tim Cook: Why don’t we make netbooks? Because they suck</a></p>
<blockquote><p>“When I look at netbooks, I see cracked keyboards, terrible software, junky hardware, very small screens. It’s just not a good consumer experience and not something we would put the Mac brand on. It’s a segment we would not choose to play in.”</p></blockquote>
<blockquote><p>&#8220;Когда я смотрю на нетбуки, я вижу скомканную клавиатуру, ужасный софт, недостаточное железо, очень маленький экран. Это не очень хорошо для использования и это не то где бы мы хотели поставить бренд Мака. Мы не хотели бы начать играть в этом сегменте.&#8221;</p>
<p><em>Тимоти Кук, Исполнительный директор Apple.</em></p></blockquote>
<p>Хмм&#8230; но как же iPhone?! Болезни то теже&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/apple-ne-vidit-sebya-na-rynke-netbukov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Часикам в Windows уже 24 года</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/chasikam-v-windows-uzhe-24-goda/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/chasikam-v-windows-uzhe-24-goda/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:07:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заметки]]></category>
		<category><![CDATA[clock]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[казусы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=329</guid>
		<description><![CDATA[Удивительно но факт, часики в свойствах времени получили свой внешний вид в Windows 1.0, а раскраску в Windows 3.0, прожив до Windows XP. В Windows Vista о них наконец то вспомнили и сделали поприятнее.
Web Designer Depot в очередной раз собрали все основные операционки, выпущенные с 1981, и скинули скриншоты с комментариями в один пост. Мне [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Удивительно но факт, часики в свойствах времени получили свой внешний вид в Windows 1.0, а раскраску в Windows 3.0, прожив до Windows XP. В Windows Vista о них наконец то вспомнили и сделали поприятнее.</p>
<p>Web Designer Depot в очередной раз собрали все основные операционки, выпущенные с 1981, и скинули скриншоты с комментариями в один пост. Мне было интересно посмотреть: <a href="http://www.webdesignerdepot.com/2009/03/operating-system-interface-design-between-1981-2009/" target="_blank">http://www.webdesignerdepot.com/2009/03/operating-system-interface-design-between-1981-2009/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/chasikam-v-windows-uzhe-24-goda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Время года такое?</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/vremya-goda-takoe/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/vremya-goda-takoe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 21:32:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заметки]]></category>
		<category><![CDATA[Общее]]></category>
		<category><![CDATA[cam]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[habrahabr]]></category>
		<category><![CDATA[livecan]]></category>
		<category><![CDATA[бездумно]]></category>
		<category><![CDATA[безопасность]]></category>
		<category><![CDATA[видеонаблюдение]]></category>
		<category><![CDATA[древности]]></category>
		<category><![CDATA[казусы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=302</guid>
		<description><![CDATA[Сначала Guuui порадовал древней новостью &#8220;Speed matters&#8221; от 2006 года, которую сразу подхватил fresh.gui.ru, а перевод появился на Habrahabr. Теперь снова Нabrahabr радует неновостями, да еще и с выглядит всё как плагиат. Я говорю о заметке &#8220;Подключаемся к камерам наблюдения&#8220;, которая рассказывает о том, что через Google можно найти множество камер видеонаблюдения, в том числе [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сначала <a href="http://www.guuui.com/" target="_blank">Guuui</a> порадовал древней новостью &#8220;Speed matters&#8221; от 2006 года, которую сразу подхватил <a href="http://fresh.gui.ru" target="_blank">fresh.gui.ru</a>, а перевод появился на <a href="http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/52241/" target="_blank">Habrahabr</a>. Теперь снова Нabrahabr радует неновостями, да еще и с выглядит всё как плагиат. Я говорю о заметке &#8220;<a class="topic" rel="bookmark" href="http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/52572/">Подключаемся к камерам наблюдения</a>&#8220;, которая рассказывает о том, что через Google можно найти множество камер видеонаблюдения, в том числе и явно приватных.<br />
Сама по себе новость давно уже не новость. Google во всю эксплуатируется для поиска всевозможных мест, которые не должны были быть видны. Так ищут уязвимости в веб серверах, например или документация. Для камер же, существует даже специальная поисковая система <a href="http://www.camhacker.com/">Webcam Hacker</a>.</p>
<p>Для тех кто хочет ознакомиться чуть глубже с тем, что стоит за ссылками из списка для поиска камер в Google, настоятельно советую почитать &#8220;<a href="http://www.scribd.com/doc/2221029/Camera-Hacks-With-Detail" target="_blank">Camera Hacks With Detail</a>&#8221; (всё-таки некоторые камеры действительно не стоит трогать, даже когда можно). Это как раз тот самый список, который опубликован в посте на Habrahabr, только появился он почти год назад. Обратной ссылки с Habrahabr нет на первоисточник, так что это может быть этот документ, а может этот &#8220;<a href="http://geeks.pirillo.com/video/2300301:Video:452722" target="_blank">Viewing Unprotected Webcams</a>&#8220;, а может и еще какой-нибудь.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/vremya-goda-takoe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Дело времени</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/delo-vremeni/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/delo-vremeni/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 07:21:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общее]]></category>
		<category><![CDATA[Заметки]]></category>
		<category><![CDATA[казусы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[Очень вовремя, сегодня утром, пришло смс:
Валентики с &#8220;начинкой&#8221; на http://wap.какойтосайт. Победителю ноутбук
Удивительно, но сообщение не содержало никакой информации от отправителя. Неконтролируемый спам добрался до сотовиков?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Очень вовремя, сегодня утром, пришло смс:</p>
<p>Валентики с &#8220;начинкой&#8221; на http://wap.какойтосайт. Победителю ноутбук</p>
<p>Удивительно, но сообщение не содержало никакой информации от отправителя. Неконтролируемый спам добрался до сотовиков?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/delo-vremeni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Obama vs McCain в контекстной рекламе</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/obama-vs-mccain-v-kontekstnoj-reklame/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/obama-vs-mccain-v-kontekstnoj-reklame/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:57:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общее]]></category>
		<category><![CDATA[ads]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[John McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Барак Обама]]></category>
		<category><![CDATA[Джон Маккейн]]></category>
		<category><![CDATA[казусы]]></category>
		<category><![CDATA[контекстная реклама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=122</guid>
		<description><![CDATA[Кликабельно:
К вопросу о внимательности людей, которые контролируют блоги своих кандидатов (думаю никто не думает, что сами кандидаты хотя бы заглядывают на свои страницы в социальных сетях).
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Кликабельно:</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 410px"><a href="http://alsedi.com/blog/wp-content/upload/obama_vs_mccain_in_ads.png"><img src="http://alsedi.com/blog/wp-content/upload/obama_vs_mccain_in_ads_th.png" alt="Obama vs McCain... in Ads" width="400" height="373" /></a><p class="wp-caption-text">Obama vs McCain... in Ads</p></div>
<p>К вопросу о внимательности людей, которые контролируют блоги своих кандидатов (думаю никто не думает, что сами кандидаты хотя бы заглядывают на свои страницы в социальных сетях).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/obama-vs-mccain-v-kontekstnoj-reklame/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Эффективный способ борьбы с ошибками</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/effektivnyj-sposob-borby-s-oshibkami/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/effektivnyj-sposob-borby-s-oshibkami/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:11:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[QA]]></category>
		<category><![CDATA[worse than failure]]></category>
		<category><![CDATA[казусы]]></category>
		<category><![CDATA[ошибки]]></category>
		<category><![CDATA[тестирование]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[На тестирование пришла версия, с которой раньше была одна большая проблема &#8211; программа стабильно падала при определенных условиях. В логах при этом появлялось сообщение об ошибке. В последней версии эта ошибка в логах уже не появляется, но приложение всё-равно падает. Беглый анализ кода выявил вот такой вот способ исправления бага:



try{
try{


list = getQueue();
list = getQueue();


} catch(ServiceCriticalExit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На тестирование пришла версия, с которой раньше была одна большая проблема &#8211; программа стабильно падала при определенных условиях. В логах при этом появлялось сообщение об ошибке. В последней версии эта ошибка в логах уже не появляется, но приложение всё-равно падает. Беглый анализ кода выявил вот такой вот способ исправления бага:</p>
<table style="130px;" border="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td width="50%">try{</td>
<td>try{</td>
</tr>
<tr>
<td>list = getQueue();</td>
<td>list = getQueue();</td>
</tr>
<tr>
<td>} catch(ServiceCriticalExit ex){</td>
<td>} catch(ServiceCriticalExit ex){</td>
</tr>
<tr bgcolor="#eeee00">
<td>logger.<strong>error</strong>(&#8220;stopped &#8220;,ex);</td>
<td>logger.<strong>warn</strong>(&#8220;No messages in queue &#8220;,ex);</td>
</tr>
<tr>
<td>terminate();</td>
<td>terminate();</td>
</tr>
<tr>
<td>break;</td>
<td>break;</td>
</tr>
<tr>
<td>}</td>
<td>}</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Попался на этом, вовсе не джуниор, а самый настоящий, матёрый тимлидер.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/effektivnyj-sposob-borby-s-oshibkami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Указанные данные устаревшие!</title>
		<link>http://alsedi.com/blog/ukazannye-dannye-ustarevshie/</link>
		<comments>http://alsedi.com/blog/ukazannye-dannye-ustarevshie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:56:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[QA]]></category>
		<category><![CDATA[казусы]]></category>
		<category><![CDATA[ошибки]]></category>
		<category><![CDATA[тестирование]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alsedi.com/blog/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[Десять лет назад, для того чтобы заплатить за интернет я ехал в центр города, где покупал карточку на 5 – 10 часов, либо заключал контракт на месяц. Потом было время интернета в кредит и счета приходили по почте. Затем мобильный интернет и, на конец, выделенная линия (64 кбит/с за 650 рублей в месяц) с оплатой [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span lang="RU">Десять лет назад, для того чтобы заплатить за интернет я ехал в центр города, где покупал карточку на 5 – 10 часов, либо заключал контракт на месяц. Потом было время интернета в кредит и счета приходили по почте. Затем мобильный интернет и, на конец, выделенная линия (64 кбит/с за 650 рублей в месяц) с оплатой через терминалы. Всё это время реквизиты всегда были однозначны, и оплата приходила по назначению и в указанное время. В общем, я никогда не задумывался о том, что могут возникать какие-либо проблемы при оплате услуг, даже когда начал покупать что-либо через интернет. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="RU">Но тут, потребовалось внести деньги на счет регистратора доменов. На официальном сайте, среди способов оплаты я нашел счет в одной из систем виртуальных денег (к сожалению, оплата по кредиткам в тот момент была отключена) и перевел туда необходимую сумму, посчитав, что так будет быстрее. К тому же в службе поддержки меня заверили в том, что сумма попадет на счет в течение от двух до пяти часов и меня это устраивало. Когда же прошли сутки, а деньги не пришли, я снова позвонил в службу поддержки, где меня заверили, что деньги поступят на счет в течение дня. Так продолжалось дней пять, после чего я получил письмо:</span></p>
<blockquote>
<p class="MsoNormal"><span lang="RU">«Указанные данные устаревшие, плюс все платежи мы принимаем только через сайт! В автоматическом режиме»</span></p>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><span lang="RU">Деньги обещали добавить, но это слабое утешение, поскольку не понятно, а все остальные варианты платежей актуальны ли? Для многих компаний это может обернуться банкротством. Так что веб тестировщикам, пожалуй, стоит проверить чек листы – есть ли в них проверка актуальности финансовой информации?</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alsedi.com/blog/ukazannye-dannye-ustarevshie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
