Шесть лет назад ассоциация ISDEF появилась в результате отделения части разработчиков от SWRUS (это не истина, но выглядело именно так). Предполагалось, что это поможет отделить “серьезных” разработчиков от “песочницы”.

В то время кризис, связанный с наплывом клонеров, очень сильно ударил по всему сообществу независимых разработчиков и его центром, на тот момент, SWRUS. Люди посерьезнее перестали писать в мейллист (кстати, SWRUS до сих пор базируется на Yahoo Groups и насчитывает порядка дюжины различных меиллистов, плюс несколько гео-групп). Основная паническая идея оттока профессионалов звучала так – “если написать идею, то её обязательно кто-нибудь склонирует”. Этому способствовала и процедура регистрации в конференции, фактически данные пользователей не проверялись. Появившийся позднее блог и переделанный сайт конференции проблему, на мой взгляд, не решил.

ISDEF же с самого начала устанавливал определенный порог вхождения: первое это ежегодная плата в размере $100, плюс рекомендации от двух действующих членов ассоциации. На удивление, правила сохранились по сей день. Вместе с тем, всё-равно скандалы, связанные с авторским правом, клонированием ПО и просто небольшими склоками доносятся от туда время от времени. Я до сих пор не являюсь членом этой ассоциации, по элементарной причине – могу получить максимум одну рекомендацию от действующего члена, а больше никого там и не знаю, а о некоторых проблемах в ISDEF иногда пишут в SWRUS. При этом в ассоциацию умудряются попадать люди, работающие в этой сфере совсем недолго. Поэтому, мне кажется, что этот порог отсеивания действует только с совсем уж бедными разработчиками.

Конференция же проводимая ISDEF, опять-таки, по отзывам, собирает вместе довольно много интересных людей. Так же интерес к конференции проявляют многие фирмы, в том числе и зарубежные, например, задолбавший всех спамом Avangate (правда это было несколько лет назад и при участии гиперактивной девушки, к сожалению уже не помню её имени). Поэтому для среднего уровня независимых разработчиков поездка на конференцию может быть очень даже полезной.

Как то всё-таки уходит романтика и независимость из shareware на таком уровне.

Есть несколько сюрпризов, которые преподнесла Google разработчикам. Ничего нового не сделали, но, в принципе минимальный набор функций предложили. Первые две касаются и разработчиков и пользователей.
Во-первых, поле ввода теперь подсвечивается, если находится в фокусе. Есть небольшой косяк с выпадающим списком – он подсвечивается только после выбора элемента из списка и только, если фокус остался на этом элементе. При выборе же подсветка просто мигает один раз вокруг элемента. Checkbox не выделяются. Цвет подсветки, похоже, не меняется и сливается с фоном цвета #eaaf3f. Не критично, я думаю, страшненький всё-таки цвет в больших объёмах.

Наверное, эта подсветка действительно кому то нужна, жаль только пока нельзя вообще никак ей управлять, а было бы приятно поменять цвет, размер и, хотя бы, насыщенность. На ЖК от Samsung я не вижу подсветку вообще.

Вторая, позаимствованная функция (из движка WebKit – «сердца» Safari и прямого потомка KHTML), – это возможность изменять размер многострочного текстового поля. Размер можно задать любой. Разумеется, изменение размеров поля сразу же сказывается на разметке страницы. Поэтому такие игры на страницах с поломанной или насыщенной разметкой приведут к заметным искажениям. Страничка нормально расширяется вниз, но вправо приводит к искажениям. Почему то показалось, что лучше бы расширение поля сделали независимым от разметки, так чтобы расширяемое поле просто закрывало существующие элементы, а-ля поле в отдельном слое.

Кстати сделать поле меньше чем исходный размер не получится.
По-умолчанию в Chrome встроен HMTL Inspector, напоминающий Firebug. В версии 0.2 инспектор не предоставляет никаких возможностей для изменения текста страницы, только просмотр. Скорее всего это ограничения беты.

Click!

Так же как и в Firebug инспектор в Chrome можно вызвать для конкретного элемента. Инспектор откроется в отдельном окне, поделённым на две части. При открытой консоли на три. Слева будет DOM дерево, справа все данные по выбранному элементу. Минус в том, что стили будут собраны в одну кучу, и, в случае, когда используется несколько CSS файлов будет не ясно, откуда какой стиль взят.

Теоретически имеется возможность привязать окно HTML инспектора к главному (хотя по хинту не понятно, что имеется ввиду под главным окном), но у меня так и не получилось это сделать. HTML инспектор ни в какую не хотел прилеплять себя ни к одному из окон Chrome. Еще одной загадкой осталась закладка “Resources”, я не смог найти ни одного сайта, для которого её содержимое было бы не пустым. Кажется, это еще одна функция на будущее, вероятно, будут показаны объекты, изображения и другие файлы, динамически подгружаемые или запускаемые на странице. Интересно что будет показано в случае всяких Flash плееров (Конечный файл то находится за ними и напрямую не доступен в общем случае).

Click!

Кстати, “Search” тоже не работает и не очень понятно к чему он относится – к поиску по элементам в DOM или к поиску по атрибутам выбранного элемента. Будет приятно, если он будет контекстный, и в зависимости от фокуса, будет искать в разных частях инспектора.

Есть несколько приятных особенностей панели атрибутов элемента:

• Реализована неплохая идея по визуализации цветов. Рядом с цветом появляется квадратик, показывающий цвет.
• По выделенному элементу возможен поиск в выбранном поисковике, НО(!) страница поиска открывается прямо в окне инспектора, и при этом назад вернуться невозможно (в контекстном меню таких функций нет, а в системном меню окна она неактивны), только открыв и закрыв окно инспектора.
  
  Click!
• перегруженные стили зачеркиваются
• можно посмотреть дополнительные свойства элемента, фактически вообще все параметры, которые как-либо привязаны к элементу в DOM модели, но и тут еще есть над чем работать.
  Click!

Поработав с Chrome уже три дня, я всё больше утверждаюсь во мнении, что множество положительных отзывов связаны не столько с браузером сколько с Google. Если бы этот же браузер вышел под именем небольшой компании, никто бы и внимания не обратил. Пока Chrome сыроват, не столько шустр как обещалось (что естественно, быстрый JS движек всё-таки взаимодействует с медленным WebKit’ом), по функциональности ничего особенного. С другой стороны это только начало и видно, что оставлено множество выходов на дополнительные функции – плагины, поиск, инструменты для разработчиков, специальные фишки для пользователей и интересная система безопасности, но это уже отдельная история.

Начало “Часть 1: Google Chrome”