Итак,

1. Построение программного обеспечения при каждом изменении. Одна из глав книги “Непрерывная интеграция: улучшение качества программного обеспечения и снижение риска“. Толково и просто рассказывается об основах непрерывной интеграции (Continuous Integration) при разработке.
2. Видео: User-Centered Design (ClientTech 2008). Видео с выступлением Дмитрия Сатина на конференции Клиентские технологии 2008.
3. Web Form Design Patterns: Sign-Up Forms и Web Form Design Patterns: Sign-Up Forms, Part 2. Добротный обзор по вопросу – какими бывают формы регистрации в Web приложениях.

Список тезисов с описанием (есть и без него, но, то что они появились более чем за месяц до конференции уже прогресс):

Вёрстка не для роботов / Роман Комаров

С ножом против паровоза / Вадим Макеев

Процесс деплоймента вёрстки – просто, быстро, безопасно / Евгения Фирсова

data:URL как альтернатива CSS Sprites / Николай Мациевский

Стадии загрузки страницы и методы их оптимизации / Николай Мациевский

Механизм разработки приложений для платформ Adobe Flash 8,9 а так же платформы Adobe AIR с единым исходным кодом / Николай Артамонов

Создание казуальных компьютерных игр в вебе: Технологии Popfly Game Creator и Silverlight 2 / Евгений Марченков

Debugging верстки: переходим в операционную / Наталия Арефьева

Комплексный обзор Microsoft Silverlight 2 – платформы для разработки интерактивных Интернет-приложений / Михаил Черномордиков

Internet Explorer 8 изнутри – новые технологии для работы и отдыха / Михаил Черномордиков

Таблицы стилей для печати. Особенности и возможности / Михаил Баранов

Windows Presentation Foundation – архитектура, основные принципы разработки и что нужно знать, начиная свой первый проект / Роман Здебский

Спецификация будущего: инновационные возможности HTML 5 / Нарек Мкртчян

В общем и целом, довольно интересно. Но отсутствует бизнес составляющая. Технологии сами по себе ничего не стоят, особенно в текущий период, когда компании разного профиля сыпяться одна за другой. Довольно странные доклады по Adobe Flash 8 и 9, с учетом, что уже есть версия 10 и она больше является конкурентом для Silverlight 2. По IE8 от Михаила Черномордикова, хотя он и является работником Microsoft, но Алекса Могилевского послушать было бы интереснее – как докладчик Михаил в разы хуже Алекса. А так же по основам WPF и HTML 5 – которые рассчитаны больше на новичков, которые не знают о Total Training for Microsoft WPF (наврят ли кто то может лучше рассказать о том что такое WPF и как с ним работать) и о видео на w3c по HTML5, соответственно.

Стоимость участия в конференции “РИТ: Клиентские технологии”:

• 7 000 рублей до декабря месяца,
• с 1-го декабря стоимость участия составит – 9 000 рублей.
• Для членов клуба скидка составит 1 000 рублей

для Гуру (по факту – докладчиков) скидка 50%

стимулирование российской интернет-отрасли к дальнейшему развитию за счет возможности одновременного представления широкой аудитории передовых российских интернет-технологий, обмена опытом между лидерами российской отрасли, повышения инвестиционной привлекательности российского рынка высоких технологий

Обеспечение этой цели можно посмотреть по основным темам конференции:

Поисковые технологии, SEO, рекламные интернет-технологии (в т.ч. контекстная реклама)

Электронная торговля, платежные системы и партнерские программы в интернете

Веб-разработки, CMS, usability

Старт-апы: монетизация, поиск инвестиций в Рунете

Решение кадровых вопросов в интернете

Хостинг и домены

Программные решения и SaaS (ранее ASP, теперь моднее говорить “cloud computing”).

Программа конференции заявленным целям вполне соответствует. Правда, удовольствие посетить все мероприятия не дешевое, около тридцати семи тысяч рублей (для сравнения можно посмотреть цены на различные конференции Профиклаб и UsereXp). Скидок для школяров я не нашел, но одна из секций полностью бесплатная. Впрочем, если повезет, то можно попытать счастье в предложении Макса Борзова (РОЦИТ) – три бесплатных “белета” на всё время и много “билетов” с десяти процентной скидкой.

На этой конференции больше всего засветились Rambler и Mail.ru, их представители в разном качестве выступают в четверти докладов, а Microsoft и Yandex, видимо, игнорируют эту конференцию. Странно, но получается, что все конференции по Российскому Интернету представляют собой разрозненные тусовки, успешность и направленность которых диктуется генеральными партнерами и спонсорами. При этом (моя субъективная оценка) ни одна из конференций не выдерживает отношения цены к качеству информации. Я живу не в Москве и к цене конференции добавляется стоимость проезда до Москвы и в Москве, гостиница, питание в городе и цена времени потраченного на саму конференцию.

Впрочем, каждая конференция выделяет какие-то свои цели и задачи, хотя доклады во многом похожи. В результате сказать кто лучше, а кто хуже довольно трудно. Единственные конференции, которые можно сравнить и подумать над результатами – это Highload++ и РИТ: Высокие нагрузки.

p.s. А еще меня удивляет то, что многие просто забывают о необходимости в разделе для прессы помещать логотип мероприятия в разных форматах.

Дальше интереснее. Попытка залогинится на ProfyClub.org ни к чему не привела, так же как и на Highload.ru. Получается, что либо Олег Бунин, либо ProfyClub используют данные пользователей без разрешения на это, что, в принципе расценивается как спам. С другой стороны ProfyClub.ru сейчас ссылается на Highload++, а с другой стороны ООО «ПрофиКлаб» это не Highload++. В общем, собирая данные в общем деле, а потом создавая отражения друг друга можно получить очень много выгод, не прикладывая особенных усилий. Мило, но так обстоят дела с высокими технологиями в России сейчас =)

Олег Бунин (слева) и Павел Рогожин (справа)

По общему ощущению “Profyclub” ведёт себя достойнее – представляю себе усилия которые пришлось приложить к ребрендингу названия и восстановлению информации. С другой стороны какой PR, много кто погудел на эту тему, плюс смена рекламы… можно было хорошо заработать.

Стоимость участия в “РИТ: Высокие нагрузки”: 12 000 р., для владельцев карт Клуба профессионалов – 10 000р (расстроило то, что сейчас я не могу найти на сайте Профиклаба куда вводить её номер).

Стоимость участия в “Highload++”: 5 500р. (при оплате в октябре, до этого дешевле) для частных лиц (количество ограничено) и 11 000р. для юридических лиц.

Конференця проходила в экспо-центре “Крокус-экспо” на 66 километре МКАД. Для меня это уже было интересно, потому как в Питере за КАД уже лес и малые города. В Москве же это оказалось густо застроенным районом. Сам центр очень порадовал размерами и планировкой. Для РИТ было выделено примерно 1/8 всего пространства первого комплекса, но при этом совсем не ощущалось, что приехало полторы тысячи человек. Проблемы с кислородом были только в закрытых конференц-залах, особенно во втором. Хотя это деление условно, поскольку от первого конференц-зала он был отделен подвижной растяжкой.

Основная площадь конференции

Добираться до РИТ предлагалось несколькими способами, в том числе на специальных автобусах. Вот тут то и произошла первая неприятность. Оказавшись у метро “Тушинская” в 9 утра никаких автобусов найти не удалось. Хотя обещали, что автобусы будут ходить с 8:30. После нескольких звонков Павлу Рогожину удалось получить ценные указания “50 метров от Макдональдса в сторону области”. Больше Павлу я не звонил. Те самые пятьдесят метров в сторону области установил опытным путем в течении минут 20 прогулок в разные стороны. Прохожие советом помочь не могли и лишь мило улыбались на вопрос “Где тут у вас область”. На второй день, впрочем, тоже была оказия с автобусами, их банально не хватало. Но тут ничего не попишешь, организовать сбор огромного числа людей очень не просто и можно промахнуться. Посмотрим, что будет в следующем году.

Очень порадовала регистрация. Отдельные очереди по первым буквам фамилий. Хотя тут организаторы попались на логике. Очереди людей с фамилиями на А-Б, С-Т оказались очень большими. Но девушки очень быстро работали и стоять пришлось не долго. Вещмешок с рекламой Microsoft внутри себя содержал стандартный набор блокнотиков, ручек и рекламок. У меня в него удачно поместился ноутбук (надо отметить, что на конференцию я приехал прямо с поезда и ноут был в рюкзаке, вперемешку с другими вещами – совсем не хотелось постоянно вытряхивать содержимое рюкзака, чтобы его убрать. Ну а в руках таскать – неудобно).

Стив Балмер на РИТ не приехал. Хотя по объявлениям на сайте РИТ 2008 должен был. Странным образом новость об этом вообще куда то пропала. Вместо туловища собравшимся показали видео обращение (опять-таки не живое), которое одинаково могло быть адресовано, что интернетчикам, что сборщикам сахарного тростника.

Первый день особо не запомнился, отчасти из-за ночи в вагоне, отчасти из-за качества докладов. Из первого дня я запомнил только рассказ Алексея Лагутина о технологиях поиска и индексации изображений. Хотя он больше говорил о том, что много проблем с этим. Он показал несколько формул и общее представление о том каким образом колеса от машин и мордашки девушек индексируются я получил. Сергей Гринкевич очень неплохо рассказал об управлении качеством, очень неплохой и толковый доклад, который поможет лучше понимать данную тему любому начинающему тестировщику. Было очень интересно послушать Асхата Уразбаева. По некоторым причинам Scrum не прижился, проще говоря идеология была полностью дискредитирована некомпетентностью человека который пытался ввести эту практику в разработки. А вот речь Асхата изменила мою точку зрения о Scrum и на второй день я посетил почти все доклады по этому направлению. Но просветления окончательно не достиг.

Алекс Могилевский

А вот второй день задался хорошо. Начало положил Александр Москалюк с рассказом об инфраструктуре Фейсбука. Просто, четко, с упором на интересные решения и находки. Чувствовалось, что человек рассказывает не только что-то делает в Facebook, а понимает зачем и какое будет развитие в будущем. Я большую часть технологий, о которых он говорил не знал, но после этого короткого доклада получил достаточно начальной информации о том для чего и какая технология может быть применена. Родилось несколько идей как улучшить сетевую инфраструктуру у себя, потому как нагрузка намного ниже (при похожем трафике), а вот ресурсов тратится больше, да и работает медленнее. Очень было интересно слушать Алекса Могилевского (он на фотографии выше), рассказывающего о Internet Explorer 8. Да, были косяки, не всегда IE отрабатывал так как надо и кажется, даже, подвисал. Но КАК он говорил! Его слушали, временами зал взрывался от хохота. Алекс очень легко уходил от каверзных вопросов, а временами просто честно говорил о политических причинах того или иного решения. Проводя параллели с “западными” специалистами с которыми я общаюсь создается впечатление, что причиной столь удачных докладов является именно западная культура и стиль работы. Фактически не получается человеку достичь какого то высокого уровня, если он не умеет говорить и доступно рассказать, что он делает и почему это хорошо.

Игорь Ашманов

В общем и целом, по моему ощущению “наши” проигрывали докладчикам с “запада” (в ковычках потому как все русскоговорящие) . Пока ни появился Игорь Ашманов и ни стал рассказывать о кризисах роста. Да, да, многие из присутствующих всё, что он говорил и так видят и знают, но проблема в том, что все бусинки проблем мало кто может увязать в одну цепочку и понять, как надо уходить от или выходить из кризиса. Ашманов не говорил делайте вот так и всё, он приводил примеры и рассказывал, что можно сделать так чтобы не только кризис роста закончился (кстати, тут стоит прочитать самого Ашманова “Жизнь внутри пузыря“). Слушать было очень интересно, потому что твои собственные разрозненные наблюдения постепенно складываются в одну картину. Это еще не разрешение кризиса, но уже шаг к тому, чтобы из него выйти… если, конечно, не остановиться на полдороги.

После доклада толпа вопрошающих еще минут 20 терзала Ашманова, но послушать, что спрашивали и что он отвечал не получилось. Подходы были забиты.

Параллельно с докладами Microsoft тихонько наливал кофе разработчикам, раздавал значки и подставочки с логотипом MSDN… и полнофункциональную лицензионную версию Microsoft Expression Studio. Лично для меня в этом комплекте была единственная интересная вещь – это Expression Blend. Пока еще трудно позиционировать этот инструмент для проектирования интерфейсов (на P4 2800 программа очень сильно тормозит, нормально идет на Core 2 Duo) – мало элементов интерфейса в стандартной поставке и заточен под C#. Через какое то время он может стать очень серьезным инструментом для повышения скорости разработки и соответствию прототипам дизайнеров. Но, пока, просто любопытно.

Второй день, окончание, вид из глаз =)